在当今手游市场，众多游戏通过引入丰富的游戏模式与任务挑战，吸引和维系玩家的兴趣和参与度。作为miHoYo（米哈游）推出的一款极受欢迎的二次元风格动作游戏，《崩坏3》以其独特的设定、深入人心的角色设定、丰富的剧情和爽快的打击感赢得了一大批忠实玩家。但相比于市场上的许多其他手游，一些玩家注意到，《崩坏3》似乎缺少了被广泛采用的“远征任务”模式。究竟是什么原因使得《崩坏3》没有走上引入远征任务这一路径呢？本文将深入探讨这一现象背后的可能原因。
我们需要明确什么是“远征任务”。简单来说，远征任务是指玩家派遣角色或队伍去完成一个长期任务，期间玩家不需要在线操作，任务完成后可以获得相应的奖励。这种模式在很多手游中非常普遍，常被用来帮助玩家收集资源或提高角色水平，而玩家不必花费太多实际操作的时间。
游戏设计哲学：《崩坏3》之所以不采用远征任务模式，很可能是出于对游戏设计哲学的考虑。《崩坏3》强调的是玩家的操作技巧和战斗体验，通过精细的操控达到游戏的乐趣。远征任务由于其自动化、玩家不参与操作的特点，可能会与《崩坏3》追求的游戏体验发生冲突。
玩家参与度：远征任务虽然方便了一部分希望减少游戏时间投入的玩家，但同时也减弱了玩家的参与感和游戏代入感。《崩坏3》通过各种日常任务、特殊剧情任务吸引玩家深入游戏世界，强化玩家与游戏之间的连接。过度依赖自动化任务可能会削弱这种连接。
游戏平衡：《崩坏3》的游戏设计中包含了丰富的装备和角色系统，为保持游戏的平衡，必须精心设计任务的难度与奖励。引入远征任务可能会对游戏经济体系和角色成长带来不可预见的影响，因此开发团队可能在权衡之后决定不引入此类任务。
社区互动：《崩坏3》鼓励玩家之间的互动，如团队战斗、好友助战等。远征任务的单向性和封闭性可能会减少玩家间的这种互动机会，从而影响社区的活跃度。
创新尝试：最后值得一提的是，miHoYo作为一家不断创新的游戏公司，总是在探索游戏设计的新可能性。《崩坏3》可能正是他们尝试通过不引入远征任务，而是通过其它方式来增加玩家 engagement 和提供游戏乐趣的实验。
《崩坏3》没有引入远征任务模式是一个复杂的决定，背后反映了开发团队对于游戏设计哲学、玩家体验、游戏平衡以及社区建设等多方面的深思熟虑。尽管远征任务在某些游戏中被证明是一种有效的玩家留存策略，但对于《崩坏3》来说，它所追求的是一种更加互动、更加沉浸的游戏体验。这一决策显示了miHoYo对于其游戏品质和玩家体验的坚持，以及它在手游市场上不断创新、勇于尝试的精神。
